8/26 社民党は純化路線なのか民主党政権の暴走抑止装置なのか

民主党圧勝の予測に、上塗りするようにその傾向は変わらないという解説まで。

それを受けて埋没を危惧される社民党、国民新党あたりから、独自色を出す動きがあるようだ。
その中で、社民党の福島みずほ氏の出し方は、民主党が嫌いなんだ、パートナーシップを結ぶ相手ではないんだ、と読みとれるようなところがあって稚拙だと思う。

民主党を中心とした政権の中での、思いつき政策や暴走した政策を中和する役割があるんだ、ということを明確にすべきだし、もっと早くからその路線を位置づけていれば、もっと民主党との間に取引ができたのではないかと思う。

福島氏を含めて、党内の純化路線論者との合意形成に時間がかかりすぎるのもこの党の弱点である。民主党から吸い取る汁は吸う新党大地を見習ったらどうかと思う。
ここは自民党政権をとにかく終わらせて、次の政権の中での矛盾が大きくなったときにそれを克服する役回りがあることを認識すべきだろう。

社民党孤立純化路線の福島氏と、そうでない政策派の阿部知子氏の仲の悪さについて、いろいろなところで伝え聞いてきたが、皮肉にも以下の読売の記事を読むと、期せずして孤立純化路線で共通してきたようなところもある。

パートナーの中での暴走抑止装置としての社民党なら評価するが、純化路線を走り、共産党の後塵を拝むような立場になるようなら、世界の社会民主主義政党と理念も感覚も共有できないことも相まって社民党の存在理由は終わるであろう。

福島党首、民主の高速無料化と子ども手当に異論
社民党の福島党首は２６日、遊説先の広島市で記者団に、民主党が政権公約（マニフェスト）で掲げた高速道路の無料化と子ども手当に異論を呈した。

　福島氏は高速道路無料化について、「交通が渋滞し、（配送品などの）遅配が増えるのではないか。莫大な税金が掛かる。ＣＯ２（二酸化炭素）が増えてしまい、環境の問題でいかがか」と指摘した。中学卒業まで１人あたり月額２万６０００円（２０１０年度は半額）を支給する子ども手当に関しても、「５兆円を子ども手当だけに使うことは（税収との）バランスを欠く」と批判。「党の見解を言っていきたい」とも語り、衆院選後に民主党と連立を組む場合、軌道修正を求めていく考えを強調した。

　一連の発言は、「社民党の独自色をアピールしなければ、埋没してしまう」（衆院選候補者）との危機感の表れのようだ。

（2009年8月26日23時12分 読売新聞）