10/22 北陸から見た首都圏の保育

出張があったり、原稿書きに追われたり、夜まで勉強会があったり、「きょうも歩く」数日お休みいただきました。

家族が北陸のある市に出張に行ってきた。朝霞市の保育事情をいろいろ話すと、とにかくびっくりされる連続。「買い物してお迎えに行ってはいけない」「基本保育時間の終了が16:30」などを話すと、「えっ、何のための保育園なの？」「そんなこといちいち規制して何か意味あるの？」という反応だったよう。

先日紹介した、日経の浅川氏ほどとんでも言説を言うつもりはないが、地方の保育園の実情を知ると、首都圏の認可保育園はお金は倍以上かけられているのに、やっていることが過去のしがらみだらけで遅れている。そういう実態が日経新聞的な保育の規制緩和論を勢いづかせている。
とくに、保育園に痛い目にあった東京の有識者たちから、認可保育園制度の否定や公立保育園の民営化を推進する発言が出ていることを、認識してほしい。運動のメンツを守るやり方にこだわり、利用者の問題の真因解決になんの意味もないような運営ではダメだ。それから、左派右派ともに保育関係者には、1997年改正児童福祉法以降の理念が未だに共通認識になっておらず、母性や三歳児神話にもとづく結構失礼な言動が後を絶たない。
運動体の利害だけで守っているものがあるなら、そういうものは克服してもらいたいと思う。結局、ちょっとでも働く環境や条件が厳しいと、児童福祉法の規制の効かない認可外保育所を保護者は流れざるを得ない。それが、子どものため、を口にする人たちが放置してよいのか、ほんとうに考えさせられる。

私は認可保育所制度は優れた制度だと思う。そして、北陸のように機能すれば、ほんとうに世の中ハッピーになってくるのに、と思う。何とか規制緩和派から守りたい、我が国の制度の財産である。だからこそ、関係者のみなさんにはこだわりを棄てて、支援を問い直して、保育を充実させてほしい。