6/2 ＮＨＫの食育ファシズム

ＮＨＫはいつからナチスの宣伝隊になったのか？6月最初の月曜日、四川大地震に続く朝２番目7分間も使ったニュースが「幼稚園のお弁当に異変」というタイトルで、子どもの好きなものしか入れない、などとつまらない批判している。食育ファシスト岩村暢子だ。

ＮＨＫのニュースがときどき流す、最近の親はなってないという論調の親バッシング、いい加減にしてほしい。ＮＨＫの高給取りは自ら子育てなんかしたことないんだろう。偉そうなこと言うな。

そして、好き嫌いをなくすという目標をなくした幼稚園教育要領が悪いという攻撃。最近の親や子がなっていないどうでもいいような事例を次から次に見つけてきて、教育基本法の改正と同じ手口。保護者が幼稚園教育要領なんか見て弁当作っているか、ウソばかり報道するべきでない。あまりにもレベルが低くて、この記事を作ってきた記者やディレクターの妄想はひどいものである。

最近の親というならそうしたことで金儲けしている人間たちの問題ではないか。冷凍食品のレパートリーを増やしている食品業界、安くて保存のできる食品を大量購入させる郊外型大型スーパーを批判したらどうだろうか。産業構造や、社会構造の問題で、教育指導要領の問題ではないだろう。

これも古森のご指導によるものだろう。古森のお気に入り情報を取材してくるバカな記者が跳梁跋扈するようになったのではないか。

●食育ファシスト岩村暢子氏についてあれこれ検索していると、上野千鶴子のヨイショしている書評を見る。家族が崩壊していることを嘆いている。伝統的な家族とは、さんざん好き勝手してきた上野千鶴子の主張してきたものとどう両立できるのだろうか。さびしい老後が見えてきて、昔はよかったと右傾化する団塊中年インテリの哀れさを見るようだ。人生の最後に姑みたいなモラリズムに阿るようなことせず、最後まで好き勝手して人生貫けないものかと思う。

波　2007年11月号より

二世代目のサイクルに入った「家庭崩壊」
岩村暢子『普通の家族がいちばん怖い―徹底調査！　破滅する日本の食卓―』

上野千鶴子
--------------------------------------------------------------------------------
　岩村暢子さんには、デビュー作の『変わる家族　変わる食卓』（勁草書房、2003年）から注目してきた。食卓という日常のディテールに眼をつけたところがすごい。徹底的に記録をつけ、かつ虚偽の申告ができないよう食卓の写真を撮ってもらう。面接調査で本人の言い分と実際のあいだに矛盾があれば、容赦なくそこを衝く。プロの調査者として、人が「している」と自己申告することと、「実際にしている」こととのあいだには、「ずれ」があることをよく知っているからだ。
　本書はそうやって集めたデータの蓄積から、1999―2000、2004―2005年の二次にわたって調査した223世帯分のクリスマスとお正月の食卓調査の分析である。
　対象の中心は60年代以降に生まれた新人類（40代）と、その次の団塊ジュニア世代（30代）の主婦。ハレの食卓のうち、クリスマスとお正月に注目したのは目のつけどころがよい。前者は核家族のファミリー・イベント、後者は三世代間の家族行事、と対照的だからだ。
　現代主婦は、お正月にいっこうに興味を示さない。他方、クリスマスは、おうちの飾り付けに大張り切りのビッグ・イベント。とはいえ食卓はすべて買ってきたものばかりで、手作りへのこだわりはない。彼女たちがこだわるのは「家族らしさ」のほうである。
　家族とは何か？　家族のミニマムの定義に「共食共同体」がある。食卓を共にする者が家族、というもの。だが、すでに現代家族は「個食」から「バラバラ食」へと変化している。ひとりずつ食事時間が違うだけでなく、食べるものも違う。食卓にカップ麺、菓子パン、パック入り総菜が並び、それをてんでの好みで選ぶ「ビュッフェ」スタイルだ。家族はもはや「同じ釜の飯」を食べる仲間ではなくなった。クリスマス・ケーキでさえ、家族がそれぞれ「好み」を譲らないまま、違うピース・ケーキを買ってくる羽目になる。
　それを支えているのが「無理はしない、させない」「押しつけやがまんはイヤ」という気分。これを個人主義という価値観と呼ぶのははばかられる。何の一貫性もないばかりか、「まわりと一緒」であることへの配慮が優先するからだ。
　彼女たちの親の世代がすでに「してあげたい」「好きにさせてあげたい」親たち。「してもらってきた」現代主婦たちは、自分の子どもに対しても同じようにふるまう。
　だがこれを「母親の愛情」と呼ぶのは早計だ。子どもは、自分のやったことに「反応」して達成感を味わわせてくれる小道具で、「自分が楽しい」「自分がラク」であることが最優先される。だから彼女たちは、子どもとの葛藤を避けるし、子どもがいやがるしつけもしない。
　これは食卓だけのことだろうか？　と岩村さんは、最後におそろしい問いを立てる。食卓を共にする者が何を食べているかに対する無関心は、娘が援交をやっているとうすうす感づいている母親が、娘のばればれのウソを信じたふりをして、介入も対立も避ける姿と私の目には重なる。大事なのは「親子らしさ」「家族らしさ」の方だからだ。
　だから今どきの主婦は……と、そこでだれが言えるだろうか？　家庭崩壊を嘆く前に、夫たちはとっくに家庭から「逃走」し、「してもらってきた」子どものままのふるまいを家庭でも続けている。家で食事の支度ができていても、会社帰りにコンビニの新商品をチェックし、「自分の気分」を優先する「もうひとりの子ども」だからだ。
　ここまで実証データをつきつけられると、目をそむけることができない。日本の家族の危機は、臨界点を越えた。
　欲を言えば、格差社会が問題になる時代に、学歴、職業、収入、居住形態、夫の職業と学歴等々による「格差」はないのだろうか？　家族の解体のその先を見てみたい気がする。
　それにしても、昨今、岩村さんといい、三浦展さんといい、マーケター出身の研究者の、社会学的経験研究の冴えが眼につく。本職の社会学者も、うかうかしていられない。
（うえの・ちづこ　社会学者）