7/8 退職勧奨の対象は「子の障害」「育児中」東京都教育庁
東京都の教育庁が、早期退職を勧奨するターゲットとして、障害者を家族にもつ教職員、育児中の教職員を挙げていたということが発覚している。
少子化対策だノーマライゼーションだと言っても、肩たたきという、この社会では人格を否定し社会的に排除をすることにする標的に、障害者がいたり、育児をしている職員を対象にするのでは、どうしようもない。
障害者を抱えたり、育児をしている人たちが、就職差別で苦しんでいる現実に手を貸しているのがほかならぬ役所だということは一生忘れてはならないことだと思う。差別糾弾をする団体の前だけ、オウム替えしに差別に反対だと言い繕って、本音ではこんなこと考えているというふうに考えたらよいのだろうか。なかなか根が深い。
なぜか高齢者の介護が例に挙がっていないのが不思議だ。障害者や育児が肩たたきの対象なら、高齢者介護も対象になるはずじゃないか。都教育庁のじじいどもは自分たちの近未来のことだけは例外にするようだ。
退職勧奨:「子の障害」も例示した文書を通知 都教育庁
校長らの勧めに応じて教職員を早期退職すれば退職金を割り増す制度をめぐり、東京都教育庁が退職を勧めるケースとして、「子の障害」などを例示した文書を市区町村教委や都立高校などに通知していることが分かった。厚生労働省は職業と家庭の両立を目的とする育児介護休業法の趣旨に照らし「好ましくない」と指摘し、学校現場や識者からは「介護を抱え全時間出勤できない教員は不要ということか」と疑問の声が上がっている。
制度は、50歳以上60歳未満の教職員が対象。校長や各教育委員会の所属長から退職するよう勧められ、本人が応じた場合に適用される。
都教育庁は制度の周知を図るため、3月27日付で趣旨などを記した通知を出し、管理者向けに具体的なケースを示したQ&Aを添付した。
通知では、対象の教職員に退職を勧める理由として「疾病」「介護・育児」を挙げている。Q&Aでは「育児」の具体例として、「3歳以上の子供の場合で、育児を手伝ってくれる家族等がおらず、本人が育児を行わなくてはならない場合」「子に先天的、後天的な障害がある等、育児に特段の事情がある場合」と明記した。
通知について、厚労省は「育児介護休業法は、家族の役割として育児や介護を円滑に果たすことを基本理念として示している。育児や介護を理由に退職を勧めるのは、法の趣旨に照らして好ましくない」と指摘する。
また、日本が95年に批准した国際労働機関(ILO)の「家族的責任を有する男女労働者の機会および待遇の均等に関する条約」は、「家族的責任自体は雇用の終了の妥当な理由とはならない」と規定。厚労省は、この規定に違反する疑いも指摘している。
都教育庁職員課は「例示した理由で退職を強制・強要することはありえない。学校現場に懸念や誤解を生んでいるとすれば、それを払拭(ふっしょく)したい」と話した。【高山純二】
ルポライター・鎌田慧さんの話 「子どもの障害」などを勧奨理由に挙げるのは、民間企業でも聞いたことがない。労働者の人権や権利意識がなく、障害者差別にもつながるのではないか。都教育庁は日の丸・君が代の問題でも力任せの行政をしており、あらゆる面で逸脱している。毎日新聞 2007年7月8日 3時00分
| 固定リンク
コメント
これ、なんであまり大きなニュースにならないんですか?
ことの重大性と比較するとどうも・・・。
投稿: takeyan | 2007.07.09 09:46
これは非見識と言わざるを得ません。
石原都知事への異常な服従行為がこのような事態を発生させているのかもしれません。
なんでマスコミは騒がない?
投稿: 一国民 | 2007.07.10 05:48
つーか、幸運にも退職勧奨にひっかからなかった恵まれた若手が、今度はジジィどもに「高齢者介護」を理由に退職勧奨を突きつける光景を思い出しますね。全く、何時の世も恵まれたエリートの考えることは・・・・・
投稿: 杉山真大 | 2007.07.10 10:30
こういうことがニュースにならなくなったなぁと思います。テレビを見ても、新聞を見ても、政治家のスキャンダルか北朝鮮報道ばかりで、生活の周囲をおかしくしていることが全然取り上げられないように感じます。
我が身を振り返り、このような肩たたきが行われるとすれば、真っ先にやられるんだろうなぁと思います。
投稿: 管理人 | 2007.07.11 00:55
私もあちこち探しましたが本当に毎日新聞しか取り上げていませんでした。
哀しいことです。
投稿: エム | 2007.07.11 07:42