2/8 自分は誰

夕方来客。中身の豊かな話をして、ついつい遅くまで話し込む。

●ご指摘いただいたように、昨日の話に出した斉藤貴男さんは参議院選挙の立候補を取りやめたようです。古い情報でした。申し訳ありません。
これについて、有田芳正さんが怒っていて、またこれが革新政党特有のわかりにくい経緯があったみたい（私も途中でどうして立候補したりやめたりすることになったのかよくわからなくなった）。いつまで社民党は大政党時代のような大仰な調整ばかりやっているんだろうか、と感じた。
社民党はもう中小ミニ政党なんだから、少しはシンプルな行動原理で動いた方がいいんじゃないかと思う。

●知的障害者を食い物にする詐欺。元同級生だという。
それも身分証明書を偽造するために知的障害者になりすまし、借金をこさえている。名前を使われた知的障害者はこの借金は返済させられていないか心配になる。金銭管理がうまくできない障害を抱えた知り合いの親族は、いつも本人のお金の始末をしていた。今回、詐欺が判明したからよかったけど、そうじゃなかったら、うっかり借金の返済をさせられていたのかも知れない。
個人情報保護法でどうでもいいような名簿情報が流失したの、利用されたの、大騒ぎしてクビが回らないような社会になっているのに、役所の住民票は、全くルーズな制度で発行されている（仕事がルーズなのではない、制度がルーズという意味）。またそうしたものが、身分証明証の代わりとして、重大な財産処分の本人確認として使われていたりして、公的書類に無批判・無検証な国民性というのも問われていると思う。

●帰宅時、職場を出るときにＩＤカードをチェックしなければならないが、バックの中に見つからない。時間が間に合わないので、チェックしないで出てきてしまった。いつも職場の出入り口で、最低5分は次が来ない有楽町線に乗り遅れないかといらいらしながらカードを探している。金融庁だか個人情報保護法だかの要請らしいが、私の育ってきた常識では理解できない。
偉そうな言い方になるが、こんなカードより、たかだか100人しかいない職員のうちの俺の顔を本人として信用しないセキュリティーシステムなんて、どうなんだ、と、いらいらを勝手にぶつけて思う。証明書の方が顔パスより本人である、という証拠があるのか、とあれこれ考えるけど、結局そんな理由は見つからない。ＩＤカードを盗まれて、写真張り替えて、職場に入ろうとする人には、結局顔であやしいと判断するしかない。
といいながら、昔、警備にかり出された上部団体の大きな会議で、招請状を持ってこない2人の上部団体の大幹部の入場を保留させたことも思い出す。１人は、引き返して内ポケットの中から招請状を見つけて持ってきた。もう1人は「あたしの顔ぐらい覚えておきなさい」と言いながら、警備の担当者にバックで突き飛ばして入っていった。

なりすまし詐欺事件、同学年だった養護学級の男性狙う
　知的障害者の住民票や原付きバイクの運転免許証が不正に取得されるなどしていた詐欺事件で、犯行グループは、なりすましの対象として、メンバーが小中学校で同学年だった男性を狙っていたことが８日、神奈川県警の調べで分かった。

　逮捕された２人は調べに対し、「情報が得やすいし、年が近いのでばれにくいと思った」と供述している。

　調べによると、詐欺容疑などで逮捕された横浜市旭区白根町、配管工星信寛被告（３６）（逮捕監禁罪などで起訴）らは、住民票や免許証の名義を無断で使う相手として、仲間で横浜市に住む自動車販売業の男（３６）（同）の小中学校時代に同学年で、養護学級などに在籍していた男性に目をつけた。名前や住所は分かっているため、男性宅に行き、表札などから改めて氏名や居住していることなどを確認していた。

　さらに郵便物をポストから取り出し、生年月日を割り出していた。このほか、電話帳などから探した障害者通所作業所で待ち伏せし、帰宅する障害者を尾行。自宅の郵便物などから個人情報を得るなどして、狙う相手をリストアップしていたという。

　グループは、障害者の情報を割り出す役と、情報をもとに住民票や免許証を取得する役に分かれ、犯行を繰り返していたことも判明。県警は、割り出し役とみられる自動車販売業の男についても、近く詐欺容疑などで再逮捕する。

　星被告とメンバーの会社員鮫島剛被告（３６）、自動車販売業の男の３人は昨年８月、横浜市の男性会社員（２６）を車で連れ去り、神奈川県清川村の山中の木に縛り付けたとして、逮捕監禁などの疑いで逮捕、起訴された。

（2007年2月8日14時52分 読売新聞）