8/9② 医師たちのブログの内容に絶句

愛育病院での赤ちゃんの死亡事故もあって、いろいろなトラックバックやコメントをいただきました。愛育で亡くなった赤ちゃんについては、赤ちゃんが4キロもあったこと、この時代に鉗子を使わなければならないような難産であったことなどから考えて、いろいろな原因が考えられるため、その内容についてはコメントを控えています。

それを辿っていくと、リンクのリンクぐらいであたる医師のブログの内容がひどいことに驚きます。事故が起きて世論が過敏に反応するものだから訴訟大国になって医療は崩壊する、と一見まともなことをおっしゃっています。そうしたコメントをよく読むと同業者のことばかり考えていて、自分たちの秩序世界だけしか考えていなくて、患者やその家族の納得性や、医療の満足度といったことが全く顧みられていません。パロマや雪印の論理と一緒です。マスコミが騒ぐな、とは一体どういうことなのでしょうか。オレ様医師たちの秩序を壊すような人に、裁判を受ける権利や知る権利など与えてはいけない、という議論に見えます。

医師の治療がおかしいな、と思っても、おかしいですよ、と言える患者がどれだけいるでしょうか。おかしいと言えたとしても、きちんと説明を受け、それでも納得いかないような場合、その不満を治療の改善に結びつけることにつなげられる仕組みを持った病院がどれだけあるでしょうか。オンブズマンの存在に最も後ろ向きで存在も認めようとしないのが医療の世界ではないのでしょうか。
医師たちが、患者との関係性を見直そうとせず、最善の治療さえしていればいいのだ、という態度の中から、医療ミスは発生すると思いますし、患者の納得性が低い現実があるのだと思います。その現実の中で、どうしても医師の対応に納得できない、憤る患者は警察や弁護士を頼るしかないというのがこの社会です。

医師がますますいなくなる、という言説は、医師がやりたい治療分野・医療機関を自由に選べる問題です。職業選択の自由が尊重されるのも結構ですが、転勤や配転などが珍しくない一般社会のルールと比べてどうなのか、疑問です。
誘拐事件に絡んで美容整形外科医の内幕がいろいろ出ていますが、毎年10％も市場規模が広がっているというのです。
このアンバランスは、患者が訴訟さえしなければ、というような言説で解決してよいことなのでしょうか。健康保険を維持し、患者になりうる側の人間としては、全く納得いきません。