5/9 キャリアウーマンを批判したいからといって

やっぱり田中角栄を評価したいと思うのは、排他的な通俗道徳ではなく、徹頭徹尾、利害関係で有権者を動員しようとしたことだ。だから田中派には文人の息子、戦争中の親米リベラリスト、社会党議員の二世など、在郷保守にはなかなか認めてもらいにくい人材が多かった。

最近の政権与党、とりわけ自民党は、有権者の道徳観や価値観、ライフスタイルをあれこれ規定し、この財政難のもと、何に使われるかはっきりしない奨励金をばら撒くような政策ばっかり打つのが鬱陶しい。

昨日は、ニートひきこもり矯正のＮＰＯへの補助を批判したが、今日、共同通信が報じたのは、自民党が三世代同居の奨励金を創設すると。自民党に「家族・地域の絆（きずな）再生プロジェクト」という家父長制（ＤＶ家庭）復活をもくろむプロジェクトがあるらしい。そこが深刻な少子化の原因として「過度に経済的な豊かさを求め、個人を優先する風潮がある」と指摘しているということで提言した。

経済的な豊かさを求め、個人を優先する人、というのは多分キャリアウーマンを想像し攻撃対象にしているのだろうが、そうしたタイプの人が子どもをつくらない人の多数派ではない。
子どもをつくらない多数派は、毎日深夜残業を続けさせられて疲弊している若者の正社員、あるいは職業的地位や経済的自立に見通しが立たない状況におかれたフリーター・派遣社員だ。彼らは望ながらも、子作りや、その前提となる結婚や男女交際も思うにならないような環境におかれている。深夜の駅立ちあいさつをすればそういう若者がびっくりするぐらい多いことぐらいわかろうものだ。

そうした環境づくりを推進してきたのは、労働者保護を次から次に外し、国際競争力だ何だと、非効率な労働に邁進させるようなことを許した小泉構造改革ではないか。さらには、そうした小泉構造改革を追認してきたのが自民党ではないか。冗談言ってもらっては困ると思う。

親と同居するのもよし、しないのも良しというライフスタイルや価値観に中立的な政策を打ち出してほしい。通俗道徳の美徳だけで、観念的な政策を作るようでは、下野する日も近いだろう。

３世代同居支援で補助制度　政府チームの少子化対策案2006年５月9日20:37共同
　政府の「家族・地域の絆（きずな）再生プロジェクトチーム」（座長・長勢甚遠官房副長官）が提言する少子化対策の中間取りまとめ案が９日、明らかになった。親子孫３世代同居を支援する住宅建設補助制度の創設や、より多くの子どもを持つ家庭への所得税負担の軽減などが柱となっている。
　同チームは近く中間取りまとめを決定。６月に経済財政諮問会議が策定する「骨太の方針」への反映を目指す。
　取りまとめ案は、深刻な少子化の原因として「過度に経済的な豊かさを求め、個人を優先する風潮がある」と指摘。家族や地域のネットワークが子育てには重要との認識を強調している。