9/12② 政治的だめんずの思考法

こうした選挙結果が出ると、日本型左翼の人々から小選挙区制だからこんなになった、という言い方が出始めている。私はそれは間違いだと思うし、日本型左翼が選挙にきちんと関わっていない立場を露呈している。負け惜しみを言うなら、ちゃんと選挙をやってほしいと思う。

私は、汚職をしようが、何をしようが、13％のマニアックな支持者だけをつかまえておけば国会議員が続けられるかつての中選挙区制より、どこの誰が順位を決めるかわからない完全比例代表制より、今の制度はずっと良いと思っている。大物議員が落選するようになったし、選挙区がべらぼうに増えたために、女性や若い人にチャレンジする機会が増えたと思う。そして接戦に持ち込めば比例も当選できる。白か黒かの小選挙区制を基本にしながら、負けても努力が報われるような重複立候補ありの比例代表制の組み合わせは、うまくできていると思う。これよりよい制度はなかなか思いつかない。

小選挙区制の部分について痛烈に批判されるが、衆議院の過半数の議席を取った勢力が首相を送り出し、内閣を組織する日本国憲法のシステムから言えば、ちょっとした民意の変化をデフォルメして評価し、一番票を取った政党がわりと簡単に過半数を手にできる制度は、非民主的とは言えないと思う。

現実に、日本型左翼の多くが主張するような、完全比例代表制によって議席配分されたら、どのようなことになるのか。自民が38.2％で183議席、民主が31.0％で149議席、公明が13.3％で64議席、共産が7.3％で35議席、社民が5.5％で26議席、国民新党が8議席、新党日本が11議席になる。この勢力分布で、選挙の度に二大政党が10％程度議席を変動させて、一体どんな政権づくりが行われるのか。野党がちょっと勝っても新聞の見出しに「民主躍進」て書かれておしまい。公明党や共産党などの中政党が幅を利かせて、変な政策取引に終始する。

日本型左翼が、「そのままのオレを受け入れてくれ」というだめんずがごとく、こうして負けたときに、自分のありようをいっさい見直さず、宣伝戦略と選挙制度の責任だけにして、敗北の責任を受け入れようとしないことが今日の体たらくをもたらしたと思う。本気で民主主義の下で世の中変えたいなら、ちゃんと選挙に参戦して、有権者の審判を受けるべきだろう。