衆議院議員選挙のなかで、もう投票する候補も政党も決めた、後はどんな事態になろうと、この政党や候補者を応援するんだ、という方は、期日前投票がオススメです。
朝霞市の場合、
・朝霞市役所
・朝霞台出張所（朝霞台駅南口）
の2ヵ所で可能で、21日土曜日、8:30～20:00まで投票可能です。
ただし、選挙戦後半、いろいろな舌戦や失言などで世論の流れが変わっていくことがあります。投票日当日に用務がある方はともかく、焦って投票して投票してしまって後悔した、などということがない決意が大切です。
🌑朝霞台周辺の投票区は、志木駅に向かって東西に伸びた投票区が多く、朝霞台寄りに投票所がない場合は、朝霞台出張所の期日前投票が使いやすいということもあります。
🌑また朝霞市民の多くが駅を中心に移動をしている、という交通調査もあり、朝霞台駅・北朝霞駅利用者は、朝霞台出張所の利用が投票しやすいのかも知れません。
民進党が保守系議員を中心に党首をやめさせたり、分党騒ぎを起こしているさなか、安倍首相は間髪入れずに解散を断行しました。首相の任意解散権の行使に、私は憲法違反だと中学生の頃から考えてきましたが、改めて首相と議会の立場を逆転させるものであり、戦前の首相を天皇が任命する制度の残骸だと受けています。
そのなかで行われる選挙、民進党の切れ切れと言われ続けた「リベラル」系の議員がだましによって本当に排除されて、新しい政党「立憲民主党」を立ち上げたことはほんとうに喜ばしいことだと思っています。
極端な、反戦反米でもなく、現実的な福祉の充実を訴えていこうとする、立憲民主党を、私は応援することにいたしました。
豊田真由子さんのことでマスコミで注目される選挙区選挙では、保守に基盤を起きながら、早急な脱原発を掲げた「吉田よしのり」候補を応援することにいたしました。
吉田さんは、民進党の候補内定者として、朝霞地区で初めて野党共闘を実現しようと模索を続けてきましたが、希望の党への移行にともないその話が不調に終わってしまいました。しかしその蓄積を生かしながら、積み上げた政策的到達点を政策に反映していることを評価しています。
何より、サラリーマン家庭の子として政治の道に挑戦し続けたその人生も、私が応援したくなるものがあります。
9月定例市議会で2番目ぐらいに重たいテーマが、第四小学校の跡地利用で、企業の研究所に土地を貸す準備に入るための補正予算を認めるかということでした。私は、基地跡地の緑地を守ることとリンケージしているこの課題には賛成の立場であり、土地の賃貸借自体は改めて市議会に諮ることを求め土地を貸す準備に入ることは賛成いたしました。
進出希望企業の組合側説明も終わり、ようやく企業名が明かされました。自動車を中心に電装部品や電気自動車の充電設備を製造している「新電元工業」という会社で、飯能工場の研究機能が移転し、1000人近い雇用となる内容です。
うれしい報せです。7月の都議選で惜敗した松下玲子さんが、市民に担がれて武蔵野市長選に立候補していたのですが、自民党推薦の候補に大差をつけて当選。邑上市政の継承ができました。
応援に行きたい気持ちや、ネットで拡散したい気持ちでしたが、この選挙を政党や国政課題の対立にしてはならないと思い、地元市議や運動員のみなさまのがんばりを信じて、私は静観しておりました。当選してほっとしています。
市長は、議員と比較にならない責任と応答能力が求められるので、緊張を強いられると思いますが、乗り越えていけるのではないかと思っています。
また山陽小野田市議選で、自治労在職中にお世話になった森山喜久さんが上位当選し、これもうれしい報せです。
国政政党が排除だ何だとか（そんなことをやっても神様はみておられてどこかでこっぴどい制裁を受けることになると思いますが）、どろどろしていますが、少しずつきちんと持ち場を作っていくことが大事なんだろうと思います。
28日、衆議院が解散しました。私は中学生の頃から、憲法のどこを読んでも内閣不信任決議なき解散権が行使できるのか理解できないできています。天皇の国事行為は、恣意的な運用を排除しています。解散権だけ、天皇をそそのかして首相が解散させている体裁になっています。そのことは、GHQが戦前の残滓だと一回は規制したにもかかわらず、占領行政が終わった途端、また好き勝手に解散をやるようになったのです。
もう一つ、野党が大きな変化がありました。希望の党の結党は織り込み済みでしたが、民進党の衆議院議員候補が全員公認を返上して希望の党に公認申請する、ということを合流という目的で党の決定としてしまったことにびっくりしました。
政策も何もなく、議論もなく、ただ驚くばかりです。
また、細野豪志が合流ではないと言うために偉そうな発言をしているのを聞かされて、何様なんだろうな、と思っています。
🌑1980年代の革新政党が誤解をまきちらすような宣伝をしたので、戦前の社会大衆党が大政翼賛会に全員が行ったように誤解されていますが、戦前の社会大衆党の最右派である、片山哲、西尾末広、水谷長三郎、鈴木文治、安部磯雄は、大政翼賛会に合流しませんでした。最右派の彼らの範としていたモデルが、当時の英国労働党だったからです。
日本で西欧型の社民主義なんて根付かないよ、といつもバカにされていますが、思想までいかなくても、成功した政治モデルを基準にどうアレンジするのか、ということを考えることは大事だと思っています。それがないと今回の野党のドタバタみたいなことが起きるんだな、と思っています。
🌑面白いことに英国は、保守党のチャーチルを担いで第二次世界大戦を勝利するのですが、戦後の1946年には政権交代で労働党政権を選んでいます。英雄は英雄、政治の役回りとは別、と考えているのですね。
9月定例市議会が27日、議案に対する討論・採決を行い、閉じました。
最大の議案である、2016年度の決算には、無謀な投機的支出がなかったことと、決算結果が好調で、ベッドタウンの自治体の西東京市が資金繰りの指標として設定している、財政調整基金（自由目的積立金）が標準財政規模の10%という数値をクリアしたことから、資金繰り面の不安の解消もめどが立ったこととして賛成しました。
また、第四小学校跡地利用に関して、1000人規模のメーカーの研究施設がやってくることの準備として、土壌汚染調査や土地鑑定が焦点となった補正予算には、猫の避妊手術補助金の新設や保育園の処遇改善費の取り扱いに注意点を指摘して賛成しました。
その他市長提出議案のすべてに重大な問題がないとして賛成いたしました。
また、市民団体から出ていた、国保税を引き下げることを求める請願は、実行できる保障がない、国の制度設計を見直してもらうしかない、として反対、子ども医療費を国が負担することを求める請願は、ナショナルミニマムとして子どもの医療を保障することが必要として賛成しました。
🌑9月定例市議会は、決算審査で市役所の仕事を点検する機会なので、是々非々主義の判断をする私にはとても大量の書類と格闘します。決算書のほか、事業評価、監査人意見書、外部評価、内部統制、福祉を中心とした詳細な内訳、要綱、さまざまな一般的な資料など、積み上げると2㍍近くなります。
きょう、市議会で「一般質問」といって、議員が市政に関することで自由に論題を設定して質問する場で、私が質問いたします。
私の質問時間は中途半端になりますが、午前の後ろぐらいから昼食はさんで午後の冒頭ぐらいまでになると思います。
インターネット中継でもご覧になれます（録画公開もありますが作業の都合から１か月後になります）。
※他の議員の方も含めて、本日の市議会は9:00～スタートです。
今回、行政側に通告している質問内容です。
1．情報公開の課題
(1)公文書管理
(2)審議会や検討委員会のあり方
2．大型施設の課題
(1)東洋大学の移転
(2)クリーンセンター焼却炉の改築延期にまつわる政策判断
3．来年度の行政課題
(1)来年度予算編成の日程と進捗
(2)機構改革
4．良質な地域雇用・人材育成の課題
(1)公契約条例と賃金実態調査の今後
(2)人事院勧告と非常勤職員の処遇改善
(3)職員の育成
(4)夏休みの部活
5．交通政策
（１）わくわく号の改革
6.大型施設の課題
(1)保育料改定などの課題
(2)介護保険制度の改定と地域包括ケア
(3)次期障害者プラン・障害者福祉計画
(4)利用者保護の体制づくり
７.災害の対応
(1)豪雨の対応
(2)防災行政無線
🌑自分が多面的な論点を設定して質問しているにもかかわらず、市議会議員にとって「一般質問」って何だろうなと思います。
21日昼前後から私の議会質問（一般質問＝市政全般から関心のある分野について質問できる）になります。
今回は、まちが変わる大きな課題、職員や市民の育成、高齢者福祉・障害福祉・保育料の課題などを聞きます。
🌑市民の方からハンドルネーム（ネット上の名前）の方から、実家の土地の前の道路計画をめぐって、利権ではないかというご批判をいただきました。
議員は除斥事項と言って、自分の財産の増減に関する質問を議会ではできないことになっていて、私もこの道路計画をめぐっては、6年間、議場だけではなくあらゆる場での発言は慎んできました。ただ、道路予定地では、商売している方々がおられたり、最近自宅を改築された方々がいるので、市役所の職員には十分に関係者の意見を聞くようにとだけ申し上げ続けました。
40年前からあるもともとの道路計画では、実家の土地の一部が市の買い取りの対象でしたが、昨年の見直しで道路幅が狭まり、実家の土地は売る分がなくなり、引き続き袋地のままで、それを解消しようとすると土地を買い取らなくてはならない図面に変わり、利権どころか不自然な隣地を解消するためには現金を用意しなくてはならなくなっています。
育ったところのご近所さんで、道路建設めぐってはいろいろ意見があることは伝え聞いていますが、除斥事項で直接の利害関係人となってしまったがために私は何もできません。せっかく市議会に送り出してくれたのにご近所さんのために積極的な動きが取れなかったことをお詫びしたいぐらいなのが実情なのです。
